La presidenta exhibe un nuevo video en su conferencia matutina, destacando eventos controvertidos del gobierno de Zedillo, y declara concluido el intercambio público.
Ciudad de México, 2 de mayo de 2025 — La presidenta Claudia Sheinbaum presentó este viernes un segundo video durante su conferencia matutina, en el cual se expusieron aspectos controvertidos del sexenio de Ernesto Zedillo (1994-2000), incluyendo casos de represión, reformas económicas impugnadas y crisis sociales no resueltas. Al concluir la presentación, Sheinbaum declaró que con ello daba por cerrada la polémica con el expresidente, enfatizando que su intención era pedagógica: “es solamente para que los jóvenes de nuevo conozcan el ambiente que se vivía en aquella época”.
Te recomendamos: Sheinbaum retrocede ante críticas a la nueva Ley de Telecomunicaciones: “No habrá censura”
Un documental como respuesta política
El material audiovisual, del que no se ha proporcionado información oficial sobre su título ni sobre su disponibilidad en plataformas públicas, fue proyectado en Palacio Nacional y forma parte de una serie que busca confrontar las narrativas de expresidentes que han sido críticos de la actual administración. El video exhibido aborda episodios como las masacres de Acteal (1997), Aguas Blancas (1995) y El Charco (1998), todos ocurridos durante o alrededor del periodo en que Zedillo fue presidente. También se menciona la aprobación del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa), mediante el cual se convirtieron deudas privadas en deuda pública, un hecho que ha sido duramente criticado por sus repercusiones económicas de largo plazo.
De acuerdo con el diario El Universal, el video incluyó también testimonios de víctimas de represión, así como declaraciones de legisladores y activistas que denunciaron violaciones a los derechos humanos bajo el mandato de Zedillo. Entre las imágenes utilizadas se destacan recortes periodísticos de la época, grabaciones de protestas sociales y fragmentos de comparecencias legislativas. La presidencia defendió el contenido como un acto de memoria histórica y rendición de cuentas.
Origen de la confrontación
La disputa entre Sheinbaum y Zedillo se intensificó a finales de abril, cuando el expresidente publicó un artículo en la revista Letras Libres titulado “México: de la democracia a la tiranía”, donde advertía que México vivía una regresión autoritaria. Zedillo cuestionó directamente la reforma judicial promovida por el gobierno de Sheinbaum, que plantea la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros, calificándola como una medida que atenta contra la independencia del Poder Judicial.
En respuesta, Sheinbaum acusó a Zedillo de haber ejercido un gobierno represor y neoliberal, señalando que no tiene autoridad moral para hablar de democracia. “Fue uno de los presidentes más autoritarios del periodo neoliberal, y además convirtió una crisis bancaria en deuda pública que seguimos pagando”, expresó la mandataria. Según Milenio, esta declaración marcó el inicio de una serie de intercambios en los que ambos personajes revivieron algunos de los episodios más polarizantes del México contemporáneo.
En su primera respuesta, Sheinbaum comparó a Zedillo con Felipe Calderón y Vicente Fox, a quienes también ha acusado de intervenir políticamente en los procesos democráticos del país. Desde entonces, el gobierno ha intensificado la difusión de materiales que critican las políticas implementadas durante el periodo neoliberal, con énfasis en los efectos sociales de las privatizaciones, la desregulación financiera y la subordinación de la política económica a intereses internacionales.
Puede interesarte: Sheinbaum prohibirá propaganda extranjera tras escándalo por anuncio antiinmigrante de Trump en medios mexicanos
Screenshot del ensayo de Ernesto Zedillo en Letras Libres. Crédito: LL.
Tercera carta de Zedillo y cierre del capítulo
Este 2 de mayo, el expresidente Zedillo publicó una tercera carta abierta dirigida a la presidenta Sheinbaum, donde sostiene sus críticas a la reforma judicial y acusa al gobierno de desviar la atención pública mediante ataques personales. En el documento Zedillo propone auditorías técnicas e independientes a las grandes obras del sexenio de Andrés Manuel López Obrador —como el Tren Maya y la Refinería de Dos Bocas— así como a las decisiones que llevaron a cancelar el Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco. “Es imprescindible revisar si los proyectos más emblemáticos han beneficiado o no al país”, escribió.
Zedillo también reafirma que la elección de jueces por voto popular “simula un empoderamiento ciudadano” pero en realidad representa “una amenaza directa a la autonomía judicial”. Además, insiste en que el gobierno actual ha degradado la calidad del debate público al sustituir el diálogo democrático por el linchamiento mediático de críticos y opositores.
Sheinbaum, por su parte, ha insistido en que el debate no es personal sino estructural. En su conferencia matutina, explicó que con la presentación del segundo video daba por concluido el intercambio con Zedillo, pues “no se trata de una confrontación entre dos figuras públicas, sino de un ejercicio para que las nuevas generaciones conozcan lo que representó el neoliberalismo en México”. Reiteró que su gobierno apuesta por una democracia participativa y que el objetivo de las reformas es “revertir los daños provocados por décadas de tecnocracia autoritaria”.
Este episodio político, que cruzó declaraciones, artículos y recursos audiovisuales, refleja una disputa simbólica sobre el legado del neoliberalismo y la visión de futuro que propone el actual gobierno. Mientras Zedillo representa para muchos el paradigma de la modernización económica, Sheinbaum lo contrapone como emblema de un sistema que perpetuó la desigualdad y limitó los derechos sociales. Con la polémica aparentemente cerrada, queda por verse si el intercambio público tendrá efectos duraderos en la opinión ciudadana o si fue solo un capítulo más en la tensa relación entre el pasado y el presente político del país.
No dejes pasar: Poder Judicial determina que “¿Quién es quién en las mentiras?” fue un instrumento de estigmatización contra periodistas
Fotograma del documental presentado este 2 de mayo en Palacio Nacional.
