El consultor Mario C. López planteó que Mexicali y Tecate podrían aprovechar sus recursos solares y eólicos para atender parte de las necesidades energéticas de California ante el crecimiento de la demanda eléctrica.
Mexicali, Baja California, 28 de agosto de 2026. — Baja California podría convertirse en un socio estratégico de California en materia de energía limpia debido a su disponibilidad de recursos solares y eólicos, su ubicación fronteriza y las conexiones eléctricas existentes entre ambos territorios. La posibilidad fue planteada por Mario C. López, fundador de The Border Group y consultor en asuntos México-Estados Unidos, durante su participación como conferencista en Intersolar 2024, donde expuso sobre las características energéticas de Baja California en un panel dedicado a proyectos solares de gran escala en el noroeste de México.
En aquel encuentro, según información de NW Noticias, participaron también el Dr. Rafael Cabanillas, del Gobierno del Estado de Sonora, y el Dr. Enrique Ortega, de la Red Mexicana de Almacenamiento. López sostuvo que el crecimiento de la movilidad eléctrica en California podría incrementar de manera significativa las necesidades de generación y que Baja California tiene una posición geográfica y energética que podría permitirle participar en ese proceso.
“California enfrenta el enorme reto de encontrar nuevas fuentes de energía limpia, pero con el ingreso de automóviles y camiones eléctricos y la salida de operación de millones de autos de combustión interna, el aumento en la demanda de la red eléctrica crecerá de manera exponencial en la próxima década y no cuenta con suficientes recursos dentro del estado”, afirmó López durante su participación en Intersolar.
El consultor añadió que esta situación representa una oportunidad para los municipios fronterizos de Baja California. “Esto ofrece una oportunidad única para municipios como Tecate y Mexicali, que cuentan con vastas reservas de recursos de energía eólica y energía solar, de convertirse en socios estratégicos para ayudar a California”, señaló.
Te recomendamos: Baja California suma nueva central eléctrica en medio de presión por fallas de energía
Una relación energética que ya existe
La propuesta de López parte de una infraestructura que ya conecta a Baja California con California. El estado cuenta con el Sistema Interconectado Baja California (BCA), que opera de manera separada del Sistema Interconectado Nacional, y mantiene vínculos eléctricos con Estados Unidos.
El Centro Nacional de Control de Energía (CENACE) identifica al BCA como un sistema eléctrico independiente dentro de la operación nacional y publica información específica sobre su demanda, generación e intercambios. El organismo también establece procedimientos para la interconexión de nuevas centrales y para las operaciones de importación y exportación de electricidad.
La existencia de esta conexión no significa, por sí misma, que Baja California pueda convertirse automáticamente en un gran proveedor de electricidad para California. Para ampliar el intercambio se requiere capacidad adicional de generación, transmisión y, en determinados casos, almacenamiento, además de cumplir con las condiciones regulatorias de ambos países.
La Comisión Estatal de Energía de Baja California mantiene información sobre la infraestructura energética del estado y su relación con los mercados de México y Estados Unidos. El organismo identifica la posición fronteriza de Baja California como un elemento relevante para la planeación energética regional.
California enfrenta una transformación de su demanda
La oportunidad señalada por López está relacionada con un cambio estructural en el sistema eléctrico de California. El estado tiene como objetivo que para 2045 sus ventas minoristas de electricidad estén cubiertas por una combinación de energías renovables y recursos de cero emisiones, de acuerdo con la legislación conocida como SB 100.
La transición implica modificar tanto la forma de generar electricidad como la infraestructura necesaria para distribuirla. Entre los factores que están impulsando la demanda se encuentran la electrificación del transporte y de los edificios, así como la expansión de centros de datos.
Las agencias energéticas de California han incorporado estos factores en sus proyecciones de demanda y confiabilidad del sistema. La planificación estatal también contempla un mayor uso de almacenamiento mediante baterías para aprovechar la generación renovable durante los periodos de mayor producción y disponer de esa electricidad cuando aumente el consumo.
Ese escenario es el que da relevancia al planteamiento formulado por López: la proximidad geográfica de Baja California permitiría explorar una relación energética con California sin depender exclusivamente de recursos generados dentro del territorio estadounidense.
Puede interesarte: Marina del Pilar atribuye a una palma apagón durante conferencia sobre energía
Mexicali y Tecate, en el centro de la propuesta
López identificó particularmente a Mexicali y Tecate por sus condiciones para desarrollar proyectos de generación solar y eólica.
Mexicali tiene además una posición estratégica por su cercanía con California y por la infraestructura eléctrica existente en la zona fronteriza. El municipio también enfrenta una demanda energética propia asociada con el crecimiento urbano e industrial.
En junio de 2026, el Gobierno federal inauguró en Mexicali la Central de Ciclo Combinado González Ortega, una instalación de la Comisión Federal de Electricidad con una capacidad anunciada de 653 megavatios. Durante la inauguración, el Gobierno señaló que la central contribuirá a garantizar el suministro eléctrico para habitantes y empresas de la región.
El proyecto muestra que la necesidad de ampliar la capacidad eléctrica no corresponde únicamente a una eventual demanda estadounidense. Baja California también requiere infraestructura para sostener su crecimiento económico y atender su consumo interno.
Tecate, por su parte, combina su ubicación fronteriza con condiciones favorables para el desarrollo de proyectos de energía renovable. Sin embargo, determinar cuánto de ese potencial puede convertirse en electricidad disponible para exportación requiere analizar cada proyecto, su capacidad instalada, sus permisos y su posibilidad de conexión a la red.
Del potencial a la exportación
La principal diferencia entre el potencial energético de Baja California y una eventual oportunidad de negocio con California está en la infraestructura.
Un parque solar o eólico no puede convertirse automáticamente en una fuente de suministro transfronterizo. La electricidad debe generarse, transportarse y entregarse a través de una red con capacidad suficiente. En el caso de proyectos nuevos, además, deben realizarse estudios de interconexión y cumplirse los requisitos técnicos y regulatorios correspondientes.
El almacenamiento adquiere relevancia en este punto. La generación solar se concentra durante determinadas horas del día, mientras que la demanda puede aumentar en otros periodos. Las baterías permiten desplazar parte de esa electricidad y mejorar la capacidad de respuesta de la red.
California ha incrementado de forma importante su capacidad de almacenamiento y considera las baterías una pieza de su estrategia para integrar mayores cantidades de generación renovable. Baja California también ha incorporado el almacenamiento a su discusión sobre planeación energética.
La posible integración energética de la frontera, por tanto, no depende únicamente de cuántos paneles solares o aerogeneradores puedan instalarse. También requiere líneas de transmisión, almacenamiento, capacidad de interconexión y reglas que permitan realizar intercambios de electricidad entre ambos sistemas.
Una oportunidad todavía por desarrollar
La propuesta expuesta por Mario C. López en Intersolar 2024 adquiere relevancia ante las necesidades que enfrenta California y los proyectos de expansión energética que se desarrollan en Baja California.
Pero existe una diferencia entre identificar una oportunidad y tener un acuerdo para aprovecharla. No existe, con la información revisada para esta nota, evidencia de un nuevo acuerdo que convierta a Mexicali o Tecate en proveedores estratégicos de electricidad para California.
Lo que sí está documentado es la existencia de una conexión eléctrica transfronteriza, la disponibilidad de recursos renovables en Baja California y una política energética californiana orientada a incrementar el peso de las fuentes renovables y de cero emisiones.
El siguiente paso sería determinar si esa infraestructura y esos recursos tienen capacidad suficiente para sostener un intercambio mayor y bajo qué condiciones económicas y regulatorias podría desarrollarse.
La frontera Baja California-California tiene así un elemento adicional de integración: además del comercio, la industria y la movilidad, la energía puede convertirse en otro espacio de cooperación binacional. El potencial existe; convertirlo en una relación energética de mayor escala dependerá de la infraestructura y de las decisiones que adopten ambos países.
